| Město Česká Kamenice |
| Návrh usnesení |
| 25. Zastupitelstva města |
| konaného dne 17.6.2026 |
|
|
o úplatném nabytí pozemku p. č. 1710/8, ostatní plocha/neplodná půda o výměře 1391 m2 a pozemku p. č. 1713, ostatní plocha/jiná plocha o výměře 13 376 m2, vše v k. ú. Kerhartice z vlastnictví ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ do majetku města Česká Kamenice, za kupní cenu ve výši 1 643 328 Kč.
|
|
|
|
| Jiří Šulc vedoucí odboru | Kult Radek, Mgr. Referent odboru SMM |
| Předkladatel: | Šulc Jiří |
| Zpracovatel: | Mgr. Radek Kult, ODBOR SPRÁVY MAJETKU MĚSTA |
| Vyjádření: | |
| Na vědomí: | |
| Předpokládaná doba trvání: | 00:05 |
| Text důvodové zprávy: | Odbor SMM předkládá orgánům města návrh na majetkoprávní vypořádání - výkup pozemků přiléhajících k Huníkovskému rybníku do majetku města, a to v souvislosti s jeho zamýšlenou revitalizací. Jedná se o pozemky v k. ú. Kerhartice ve vlastnictví ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░
Výše uvedené pozemky byly oceněny znaleckými posudky, které si objednala jak vlastnice, tak i město. Výsledná cena pozemků však vyšla s diametrálním rozdílem.
Původně mělo město záměr vykoupit prvně zmíněný pozemek celý a pouze část druhého, což by k záměru rekonstrukce rybníku postačovalo, avšak s tím vlastnice zásadně nesouhlasila. Následně se svým právním zástupcem nabídla městu cenu k odkupu, která nebyla akceptována z důvodu pochybností k její výši. V průběhu dalších dlouhodobých jednání byla nyní předložena nová výše kupní ceny, která sestává z kombinace cen obou znaleckých posudků a z ceny již proběhlé směny pozemku s SPÚ.
Lokalizace pozemků
Společnost Šindlar, s. r. o. zpracovala projektovou dokumentaci na revitalizaci Huníkovského rybníka. Byly zpracovány 2 varianty, kde jedna varianta počítá s pozemky paní ░░░░ ░ a druhá varianta je bez nich. Při zpracovávání PD byly zapracovány i podmínky AOPK. Společnost zpracovala i rozpočet stavby. Nejvýraznějším nákladem má být odbahnění samotného rybníka a odvoz těchto materiálů. Rozbory těchto sedimentů však vyšly velmi dobře, nebyly prokázány žádné toxické látky, a proto je možné umístit tyto odtěžené sedimenty např. na ornou půdu, louku apod., čím může dojít k úspoře oproti odvozu materiálu na skládku. V případě, že by byla vybrána verze bez pozemků paní ░░░░ ░ , bude s velkou pravděpodobností nutné odkoupit/využít pozemky vodního koryta od Lesů ČR. Rozdíl u cenové nabídky prací z roku 2023 mezi verzí s pozemky paní ░░░░ ░ (bez započítání kupní ceny pozemků) a verzí bez pozemků paní ░░░░ ░ je cca 1,5 miliónu (ceny bez DPH) s tím, že verze bez pozemků je ta dražší z možností, jelikož by bylo nutné zřídit nové výpustní zařízení v jiném, nežli stávajícím místě a k odtoku využít právě pozemek ve vlastnictví Lesů ČR.
Současná vlastnice si je moc dobře vědoma všech dosud proběhlých jednání jak rámci orgánů města, tak i přímo s ní či jejími zástupci.
Dle ÚPnSÚ se jedná o pozemky v plochách krajinné zeleně
Nabytí těchto pozemků není zahrnuto v aktuálně platném rozpočtu města.
Projednáno a doporučeno 11. zasedáním RM, ze dne 25. 5. 2026, pod č. usnesení 245/11/RM/2026. |
| Materiál obsahuje: | Příloha -
nacenění prací - hráz - varianta 1 (Veřejná) Příloha - nacenění prací - hráz - varianta 2 (Veřejná) Příloha - orientační rozpočet revitalizace - obě varianty (Veřejná) Příloha - Situace VARIANTA 1 (Veřejná) Příloha - Situace VARIANTA 2 (Veřejná) Příloha - NOVÁ NABÍDKA KC (Veřejná) Příloha - LV.pdf (Veřejná) Příloha - studie - katastr (Veřejná) Příloha - ZP - město (Veřejná) Příloha - ZP - vlastnice (Veřejná) Příloha - KUPNÍ SMLOUVA (Veřejná) Příloha - LV (Veřejná) |
| Materiál projednán: | |
| Přizváni: |