░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ , původně žádal o prodej části pozemku p. č. 1666/50, trvalý travní porost o výměře cca 1 000 m², v k. ú. Česká Kamenice. Prodej byl rozhodnutím zastupitelstva v dubnu 2026 zamítnut, jelikož na pozemku existují budoucí záměry města. S žadatelem proto byla domluvena změna právního jednání, kdy mu byl nabídnut pronájem nebo výpůjčka pozemku. Pronájem by byl v případě, kdy by pozemek užíval ryze ke svým soukromým účelům, kdežto výpůjčka v případě, že by záměr žadatele zřídit ovocný sad na pozemku byl veřejný a sloužil všem. 

Lokalizace pozemku

Žadatel je spoluvlastníkem vedlejšího pozemku p. č. 1666/49, který mu byl v nedávné době prodán za účelem výstavby RD. Svůj záměr předem konzultoval s příslušnou AOPK, která ho schvaluje. Sad má být dle žadatelem předloženého projektu bez staveb, oplocení a zásahu do reliéfu. Realizace má proběhnout bez použití mechanizace. Dle jednání s žadatelem se má i nadále jednat o veřejné místo, bez nároku žadatele na vypěstované plody, a proto se dále rozhodl žádat o výpůjčku.

Nové skutečnosti: 

• oproti původní žádosti nyní žadatel žádá o větší plochu o výměře cca 1800 m² a to především z důvodu konzultovaného budoucího záměru města zřídit na pozemku přístupovou komunikaci k jižní části pozemku p. č. 1666/1, kde se dle ÚP nachází návrhová plocha Z.263 rekreace individuální (rozšíření zahrádkářské kolonie) - zde by žadatel chtěl jasné vymezení plánu vedení komunikace, klidně i ve dvou variantách z důvodu, aby v těchto pruzích nedošlo k výsadbě stromů
• výše zmíněná přístupová komunikace je zde plánována pouze teoreticky pro případ, že by nedošlo k dohodě na využívání současné přístupové komunikace, kterou mají ve spoluvlastnictví současní vlastníci zahrádkářské kolonie
• oproti původně zmíněnému plánu nyní žadatel uvedl, že by vymezenou část (sad) ohradil zemědělskou oplocenkou tak, aby netvořila překážku pro obyvatele, ale zároveň sloužila jako zábrana proti vniknutí zvěře, která by mladé stromky okusovala a poničila
• dále žadatel žádá o zřízení obligačního předkupního práva - tzn. pokud by se kdykoli v budoucnosti město rozhodlo vypůjčenou část pozemku prodat, byla by přednostně nabídnuta vypůjčiteli za cenu v budoucí době obvyklou; v průběhu výpůjčky by si žadatel prodej nemohl vynutit (pouze až město samo bude chtít), toto ujednání vycházející z občanského zákoníku bude v budoucí smlouvě o výpůjčce v článku o smlouvě ke zřízení předkupního práva explicitně zmíněn

Dle ÚPnSÚ se jedná o plochu AL – trvalé travní porosty

Na pozemku není evidováno žádné věcné břemeno.

Záměr zřídit předkupní právo byl projednán a doporučen 17. radou města dne 31. 8. 2026 usnesením číslo ..../17/RM/2026.