Vyjádření stavebního úřadu: 

- na pozemcích se nachází nepovolené stavby, na které je vedeno odstranění staveb již od r. 2019, přičemž řízení bylo přerušeno z důvodu vyřešení vlastnických vztahů stavebníka a vlastníka pozemků, tj. Město Česká Kamenice. Vzhledem k nepřítomnosti stavebníka na trvalé adrese se stav nezměnil a doposud nebylo dořešeno

Pan ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ , žádá o koupi části pozemku st. p. č. 117 zastavěná plocha a nádvoří jehož součástí je stavba č. p. 66 a o část pozemku p. č. 1161 ostatní plocha/manipulační plocha, vše v katastrálním území Dolní Kamenice. Důvodem uvádí, že na částech pozemků se nachází stavba v jeho vlastnictví. Pozemky nejsou pronajaté a neevidujeme na nich žádná věcná břemena. 

Dle ÚPN-SÚ návrhová plocha smíšeně obytná. 

Vzhledem k vyjádření stavebního úřadu, že na částech výše uvedených pozemků stojí nepovolené stavby a žadatel doposud nepožádal o jejich povolení vlastníka pozemků, tj. Město Česká Kamenice, navrhuje odbor SMM žádosti nevyhovět a projednat s žadatelem nejprve dodatečné povolení staveb a posléze prodej částí zmiňovaných pozemků. V případě, že by město souhlas vydat nechtělo, stavení úřad nařídí odstranění dotčených staveb. 

Projednáno a doporučeno 14. zasedáním RM, ze dne 15.07.2024, pod číslem usnesení 334/14/RM/2024.

Rada města si dále vyžádala, do předložení Zastupitelstvu města, další informace ohledně tvrzení žadatele, že pozemek pod budovou byl historicky v jeho vlastnictví , avšak, dle sdělení katastrálního úřadu, tento stav nikdy nebyl, tzn. žadatel nikdy nebyl vlastníkem pozemku pod budovou, jen byla milně zakreslena slučka mezi pozemky, kterou katastrální úřad napravil. 

V neposlední řadě bylo zjištěno, že dne 24.06.2019 byl panu Králi zaslán dopis s výzvou o doložení potřebných podkladů k projednání jeho žádosti o prodej pozemků, avšak žadatel nereagoval a doklady do dnešního dne nedoložil. 

Odbor SMM navrhuje žádosti nevyhovět v plném rozsahu, který posléze bude předán stavebnímu úřadu, který nařídí odstranění stavby, bez možnosti budoucího požádání o převod vlastnického práva k částem pozemků pod budovou. Důvodem uvádíme především nesoučinnost žadatele v řešení této záležitosti, a to ani při předchozích jednáních.