• Osadní výbor prodej nedoporučuje z hlediska stále nedořešených problémů s černými stavbami na pozemku p. Rusnáka a prosazuje spíše jiné využití žádaných pozemků s ohledem na ÚP.
• Stavební úřad v tu chvíli řešil odstranění neoprávněně umístěných staveb na pozemku žadatele, a proto se k prodeji pozemků nevyjadřoval.

░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ , žádá o prodej částí pozemků p. č. 150/1 a 150/2 v k. ú. Kerhartice. Jako účel uvádí zajištění řádného přístupu ke své nemovitosti, tj. pozemku p .č . 1229/2 na kterém se nachází nově vybudovaná ČOV pro bytové domy č. p. 165 a 166. 

Jedná se o opakovanou žádost. Již v červenci 2025 podal p. Rusnák žádost o odkup celých pozemků. I tehdy šlo o vyřešení přístupu k ČOV pro vyvážení. To prý nelze realizovat z pozemků žadatele, jelikož pro vysátí jímky je to z přístupové komunikace u bytových domů příliš veliká vzdálenost a jedná se o svažitý terén. Toto převýšení používané čerpadlo nezvládne. V září byla tato žádost v rámci jednání zastupitelstva zamítnuta pod usnesením č. 527/20/ZM/2025. Následně žadatel rekonstruoval zařízení pro nakládání s odpadními vodami pro bytové domy. Pro tento účel žádal o zřízení věcného břemene na žádaných pozemcích, jelikož přes ně vede stávající kanalizační potrubí s vyústěním do vodního toku Bystrá, které nebylo předmětem rekonstrukce. Šlo tedy spíše o evidovaný zápis vedení v katastru nemovitostí. Souhlas se zatížením pozemků věcným břemenem byl vydán na 25. zasedání RM pod č. usnesení 592/25/RM/2025.

Lokalizace pozemku

Dle ÚPnSÚ se jedná o plochu smíšenou obytnou všeobecnou

Odbor SMM upozorňuje, že případným prodejem by byla rozetnuta celistvá plocha dle územního plánu na dvě části. U této plochy ÚP sice připouští stavby nezbytné dopravní infrastruktury (účelové komunikace či parkovací plochy), přesto nedoporučujeme žádosti vyhovět, jelikož dosud není jasný budoucí záměr v této ploše. I z tohoto důvodu nebyl opětovně žádán o vyjádření stavební úřad a osadní výbor, jelikož se za uplynulou krátkou dobu od poslední žádosti se předpokládá konzistence získaného vyjádření, které před půl rokem bylo: 

• Osadní výbor prodej nedoporučuje z hlediska stále nedořešených problémů s černými stavbami na pozemku p. Rusnáka a prosazuje spíše jiné využití žádaných pozemků s ohledem na ÚP.
• Stavební úřad v tu chvíli řešil odstranění neoprávněně umístěných staveb na pozemku žadatele, a proto se k prodeji pozemků nevyjadřoval.

Záměr prodeje projednán a doporučen 5. RM ze dne 2. 3. 2026 pod usnesením č. 96/5/RM/2026.